国会山两党议员都在推动恢复扩大儿童税收抵免，但他们遇到了一个熟悉的问题：他们无法就如何做到这一点达成一致。

民主党寻求完全恢复乔·拜登总统的COVID-19刺激法案中扩大的儿童税收抵免，而共和党则正在带头推出他们自己版本的儿童税收抵免——其中包括针对未出生儿童和孕妇的规定，并已获得支持的反堕胎团体。

“儿童税收抵免有效。我不知道需要改变什么，”康涅狄格州民主党众议员罗莎·德劳罗（Rosa DeLauro）告诉《今日美国》，她是推动税收抵免的民主党议员之一。“效果非常好：按月计算，使40%的儿童摆脱了贫困，饥饿人数减少了66%。我们为什么要改变它？”

但一些表示支持扩大儿童税收抵免的共和党人表示，任何能赢得他们支持的版本都必须缩小范围。犹他州共和党参议员米特·罗姆尼 (Mitt Romney) 告诉《今日美国》，他还希望保证税收抵免将“全额支付”。

“我认为儿童税收抵免可以发挥作用，但前提是全额支付，”罗姆尼说。他补充说，在至少不“取消其他项目”的情况下进行任何支出“可能不会成功”。

恢复扩大税收抵免政策得到了双方选民的支持。根据民主党联合经济委员会2021年的一项研究，拜登政府在2021年扩大信贷，帮助530万人（包括290万儿童）在2021年摆脱贫困。

佛罗里达州参议员马可·卢比奥等共和党人告诉《今日美国》，他的一些不支持儿童税收抵免的共和党同事后来在国会连任中失败。

“他们中的一些人已经不在这里了，但我们完成了，”他说。

什么是扩大的儿童税收抵免？

拜登在大流行期间根据美国救援计划将扩大的儿童税收抵免签署为法律。此次扩张将6岁以上儿童的年度抵免额从每名儿童2,000美元提高到3,000美元，6岁以下儿童的年度抵免额从2,000美元提高到3,600美元。该抵免额可全额退还，这使得收入很少或没有收入的家庭的儿童可以获得全额抵免额。

信贷扩张还提高了年龄限制（最高为16岁），并每月发放支票。它于 2021年到期。

从那时起，德劳罗和其他民主党议员一直在推动其回归。

“扩大儿童税收抵免一直是拜登政府面临的最大问题，”纽约州众议员里奇·托雷斯在接受《今日美国》采访时表示。

托雷斯与德劳罗和华盛顿州民主党众议员苏珊·德尔贝尼重新提出了《美国家庭法案》 ，该法案将使扩大和改进的每月儿童税收抵免永久化。他称扩大信贷的到期对美国儿童来说是一场“悲剧”。

美国家庭法：

●使该抵免额可全额退还，因此由于收入要求而留守家庭的儿童也可以使用该抵免额。

●继续为6岁或以下儿童提供每年3,600美元的儿童税收抵免。

●将6至17岁儿童的抵免额扩大至每年3,000美元。

●允许家庭每月收到信贷。

●将信贷扩大到美国领土。 

“儿童贫困是我们国家灵魂的瘟疫，”托雷斯说。他说，这降低了入学率、考试成绩、毕业人数和大学录取率。  

他说，在包括布朗克斯在内的他所在的地区，2021年扩大的信贷帮助大幅减少了儿童贫困。

我们拥有消除儿童贫困的工具，”他说，“长期以来缺乏的是政治意愿。”

共和党提出自己版本的扩大儿童税收抵免

由爱荷华州共和党众议员阿什利·辛森和佛罗里达州参议员卢比奥发起的共和党版本将进一步扩大儿童税收抵免的支付范围，将未出生的孩子及其准妈妈包括在内。

由辛森和卢比奥共同发起的《维持生命法案》将可退还的儿童税收抵免扩大到每个6岁以下儿童4,500美元，并为工薪家庭的18岁以下儿童提供最多 3,500美元。

拟议的共和党立法还包括增加反堕胎资源和支持联邦资助的提供社会服务的信仰组织的措辞。 

然而，民主党人不太可能支持扩大对反堕胎团体保护的立法。

托雷斯表示，他将抵制任何针对堕胎提供儿童税收抵免的尝试。

“令我震惊的是，向反恐委员会注入反堕胎政治的企图是恶意的，”他说。

儿童税收抵免的重提对您有何作用？

根据预算和政策优先事项中心的说法，目前的儿童税收抵免政策使一些儿童无法获得全额税收抵免，因为家庭收入可能太低，或者因为他们的父母失业。

德劳罗重新提出的《美国家庭法》取消了对留守家庭的收入要求，特别是那些有黑人和拉丁裔儿童、单亲家庭的儿童、农村家庭、大家庭的儿童和有幼儿的家庭。

根据共和党支持的《生命保障法案》，工薪家庭将有资格获得扩大的信贷。

立法者寻求两党合作

卢比奥告诉《今日美国》，他希望国会两党都能对恢复信贷有兴趣，但他承认立法者首先需要弥合两党之间的分歧。

卢比奥说：“显然，有些人希望差异更大。” “当我们上次尝试这样做时，我自己党内的一些人就这个问题与我进行了斗争。”

俄亥俄州共和党参议员JD万斯表示，他是儿童税收抵免的“忠实粉丝”。

“在我看来，儿童税收抵免应该针对需要帮助的家庭，并且应该以切实促进家庭稳定的方式针对家庭，”他说。 

但托雷斯等民主党人对某种形式的信贷扩张可以在两党支持下获得通过持谨慎乐观态度。 

托雷斯说：“两党有可能就儿童税收抵免问题达成妥协。” “问题是它采取什么形式。” 

税收抵免会在支出谈判中用作讨价还价的筹码吗？

托雷斯表示，随着国会准备今年秋天的支出斗争，恢复扩大的税收抵免可能会用于谈判。他补充说，可能还有其他途径，例如增税，也可以使扩大的信贷永久化。

“在不扩大儿童税收抵免的情况下，我们如何证明结束对企业的大规模减税或对企业的税收抵免是合理的？”他说。 

托雷斯说，如果共和党人想改善美国企业的税收抵免，那么就需要为美国有孩子的家庭提供儿童税收抵免。

“它应该成为社会契约的永久组成部分。”‍