买基金还是买年金,PK一下,看看是多一条出路?还是多一个坑?
近年来,大家的收入都有所提高,财富观念也有所改变,房产、股票、基金、黄金、保险等各种投资渠道都尝试了。
尤其是房产和股票,更是风靡了30多年。

近几年基金和保险开始火爆,尤其是保险产品,财险、车险、寿险、重疾等,一直都是主流产品,这几年更是打着保险产品有理财功能的作用,不断开发出教育金、万能金等,在寿险的框架下,更加了收益返还的功能,还分了大学教育、买房、结婚等适合小孩子的产品,还有退休后每月领的补贴等。
最近,还借助企业年金的势头,搞了个年金保险。和其他保险一样,每个月/年缴纳保费,然后缴纳可能5/10/20年,到了退休年龄就可以每月(年)领取补贴,一直都死亡(越长寿领的越多),如果中途意外死亡,就可以领保费+补贴(具体的都不一样)。
2019年下半年开始,基金大热,百姓纷纷把资金投入基金里,尤其是今年,基金规模更是翻了好几番。但是基金毕竟有风险,容易出现亏损。
所以今年看到好多保险公司的软文,都是基金和保险的PK,从安全性、收益性和初心方面PK。
现在,我也根据自己初步的了解,帮基金和年金在几个不同的维度作一下PK吧。
什么是年金
可能有些人对年金保险不是很了解,基金就肯定很了解了,我也不多说什么了。
官方解释:年金保险是一次性/分若干年给保险公司交钱,到了约定的时间,保险公司就会定期(一般是每年或每月)给一笔钱,直到合同到期或者人不在了。
平时听到的养老金、教育金、婚嫁金、创业金,其实都是年金险,只是拿钱的时间不一样。
安全性
第一个肯定是安全性啦
连“股神”巴菲特都说,投资要谨记三条原则:一是守住本金,二是守住本金,三是牢记前面两个原则。
保险的风险虽然很低,但是也是会有的。比如公司经营不善、违规炒作等,现在太多保险公司啦,说又知道30年、50年后保险公司的经营情况。这个月才一波保险公司被接管,这几年保险上上下下爆出来的黑历史还少吗?从高管到业务员,从人事任命到业务违规等。最著名的应该是几年前的安邦保险事件啦。
基金的风险随着产品的不同而有所不同,但是风险还是比保险高一点的。基金的风险主要体现在市场波动,在业务上、人员上较少出黑历史,可靠一些的感觉。
安全性上,年金获胜。
收益性
第二个肯定是安全性啦
如果收益性太多或者没有收益的话,还不如存银行,搞这么复杂干什么。
保险的收益很低很低。根据银保监的文件要求,十年以上的年金产品,年复利不得超过3.5%(看下图,不会解释)。说实话,现在的银行的利率大幅度下降,但是一般三年定期的利率都在3.5%以上了。虽然复利*时间的力量很大,但是通货膨胀*时间的力量更大。今年M2的增速都达到11%以上了,3.5%的收益,真的有点什么咯。到你退休的时候,30年后,100万有多少?
基金的收益看市场咯。根据近几年的基金平均收益,股票型的收益一般在15%以上,混合型的收益在10%以上,债券的收益在5%以上。一些好的基金(排名前100的,收益都在50%以上)。
收益性上,基金获胜。
流动性
第三个就是流动性
这些都是我的钱的,肯定最好就是我想用就有得用啦。之前试过客户投诉,就是存钱的时候,被误导买了保险产品,急用钱的时候,要给违约金。
保险产品基本上是没有流动性的。你按时给钱,到期它就按时给你钱。只有你说加大保额的时候,对方会给调整。你说没有钱,要减少保额或不供,你看保险公司会如何说。
基金产品的流动性是非常高。一般基金(不要买封闭的,我老婆就被坑过,现在还在套着,收益又低)的资金,是隔天就到账的。很方便,特别适合应急使用。而且买入也很方便,10元以上就可以买,随时随地买。
流动性上,基金获胜。
功能性
这个是看了许多保险公司的软文,知道的,这里也对比一下吧。
就是你投资的初心是什么?
大家肯定是想到,要通过钱生钱、实现财务自由。保险公司,是为了退休之后有个安稳的生活,每个月可以定额定时拿到一笔钱,无忧无虑。
这样想起来,有好像很对喔。
退休之后,不一定买基金,不一定有基金收益养老喔,还可能基金会亏损。
功能性上,保险获胜总结,保险是肯定要买的,但是具体什么产品就看个人了。
保险是肯定要买的,因为国家的社保、医疗体制还是有空白的地方,需要商业保险来补充。
还有车险这些是一定要买的,哪个有车的大神是没有买交强险的,告知一声,我马上供奉起来。
但是至于说教育金、创业金、结婚金、养老金这些,就见仁见智咯。
基金也是,见仁见智咯。不是说每个人都要买的,股票,期货这些都是可以的。
年金跟其他理财的工具有何不同?
首先让我们简单的来解释年金。一般人到银行存钱就是跟银行有个存钱合约。那如果我们到保险公司存钱就像有合约就是年金。买保险的原因很多时候是因为担心意外或是活得不够长。但是买年金的原因可以说是位了怕活的太长,把钱花完了。我们都知道现代人的平均寿命不断延长,今天一对夫妇来说有一人会活到95岁,随着科技发达,预计未来五到十年我们毎个人的平均寿命可达100岁。前一阵子时代杂志封面有一篇文章说现在的婴儿出生可以活到120岁。

寿险和年金是为退休规划而做的长期投资,但除了保障的共通性外,让我们从几个方面来分析两者的差异性:
从税的角度
年金及寿险都是缓税的,最大的差别在于年金是先进后出,也就是说你赚的钱先拿出来都是利息,例如: 一个人每年赚5%利息,每年拿5%出来,等于每年我拿的钱都是赚的钱,也是需要加上利息的。保险则是先进先出,我先放的钱,先拿出来,所以当拿本金时,是免税的,而且最大的好处是保险可以用保单贷款的方式,把保单的现金借贷出来,做到终身免税。所以在税收上来说,寿险是收入免税,而年金则是延税。
死亡理赔
年金的死亡理赔金需要课税;寿险的死亡理赔金免税。所以在死亡理赔方面,寿险有绝对的优势。
时间上的限度
年金对年轻族群来说,必须等到59岁半才可以领,不然会罚钱,而寿险就没有这样的限制。
人寿保险是你现在钱放进去不能在短时间拿回来,适用于长期规划。年金的好处在于资金的灵活运用,随时可领出,只是可能要面对罚款及报酬率低的情况。因此对较年长及近期想退休的人来说,寿险可能缓不济急,而年金因为可以随时运用资金,因此会较为实用。
另一方面,一般投资型寿险不能保证将来可以拿多少,只是比较保守的预估。可是年金有终身俸的设计直至当事人过世为止。所以对比较保守的人而言,年金可以提供保障,虽然它的回报跟税务比较差,但是如果很在乎保证的话,年金就是一个比较好的选择。

保费的来源
人寿保险不可以用退休计画的钱来投入,比如说像IRA。但IRA可以用在买年金,所以我们从这个角度来看,就可以很清楚的判断,什么时候投资年金比较好。保守型且需要保证收入及个人退休帐户有钱的人就适合年金。反之,有足够时间的投入,且至少十年以上才需要用的钱,期望享有好一点的投资保酬率及税务上优惠,或是死亡理赔也不用打税,则人寿保险是比较好的选择。