大学录取面试是你向招生委员会展示自己最好一面的重要方式。与大家普遍的看法相反，在面试中多说一些并不是一项优良品质。给出一系列简短、千篇一律的回答同样也不是。顺利通过大学面试的关键是要熟练掌握双向对话的艺术。

我们生活在一个高科技在线跟踪和数据收集的时代，所以你可能会认为亲自去参加面试是过时和不必要的。难道大学不是已经有足够的信息来对每个候选人形成看法吗？是，也不是。尽管关于线上兴趣、政治倾向和社会原因的信息十分丰富且容易获取，但再多的数据都无法表达出你真正的本质，你对于学校的适合程度，以及你可能对校园文化做出的贡献。一些大学认为，面试有助于弥补这一信息差距。这就留下了两个至关重要的问题：

1）大学希望从我的面试中得到什么信息？

2）我如何利用我的面试来尽可能证明自己值得被录取？

①大学面试很可能不是你所想的那样。对于大多数大学来说，面试官会根据对话的节奏提出任何问题。是的，“对话。”这个词是这里的重点。面试不应该仅仅是一系列的问题和答案；而应该是对话。你在面试中要做的就是让对话进行下去，而不是针对问题给出简短、千篇一律的回答。要做到这一点最好的方法是以一种既能推进对话又能引出后续问题的方式来回答问题。此外，简单的技巧，如暂停思考答案，承认问题的复杂性，或承认问题的价值都可以促进对话。如果你通过提供太多信息的方式来回答一个问题，就会让对话进行不下去。

很少有学生能认清面试的本质：面试是一个亲自向大学介绍自己的机会。经验丰富的面试官会让学生感到舒适，就好像是在进行友好的对话，而不是处于对立方，或像个二手车推销员。然而，由于缺乏对面试官意图和方法的了解，学生们通常不能充分利用这个机会。相反，他们给出冗长、肤浅的回答，这些回答对于展示大学招生委员会认为最重要的特质没什么帮助。

学校通常会要求面试官只问几个具体的问题，然后即兴提出剩下的问题，来看一下候选人的个性。因此，大学对所给出的答案的内容并不是特别感兴趣，除了那些属于“为什么选择我们”和“你将如何为大学或校园做出贡献”的问题。

招生委员会对面试中暴露的人际关系特质更感兴趣。这些特质包括适应能力、同理心、先天智力、热情友好、个人魅力和个性。此外，大学对于你对“为什么选择我们”这个问题的回答很感兴趣，他们想看看你对来本校就读到底有多感兴趣。如果你对这个问题给出了很好的回答，这对顺利通过面试会大有帮助。至于“贡献”问题，要避免提及你对计划所学专业的热爱。相反，要关注你在申请文书、活动和推荐信中展现出来的最有力的特质。例如，你可以说你愿意为校报撰稿，你想加入戏剧系，你想参加感兴趣的学生俱乐部和组织（具体说明）。

②不要试图在一次回答中透露自己的所有信息。回答问题的时间最好是在30-45秒之间。偶尔可能需要说整整一分钟，但时间再长的话可能就显得冗长或杂乱无章了。就像逛商店一样，如果你在回答第一个问题的时候就将整个店铺都展示完毕，那面试官就没有理由继续逛下去了。下面是一个示例：

面试官：“你在高中时最喜欢上的课是什么？”

学生错误回答：“我不得不说，我在高中最喜欢的是计算机课。我一直都很喜欢计算机，我尤其喜欢计算机编程。我学了三种计算机语言，事实上，我自己写过计算机程序，帮助人们通过将时间划分成更小的增量来安排时间，这样划分时间更容易被企业分析，从而提高效率。”

面试官：“哇，这真的很棒。”面试官没有说的是，你不仅回答了他的问题，而且事实上已经回答了他的下一个问题。而且，你说得太多说得太早了，这实际上已经结束了对话。他已经对你没兴趣了。以下是回答同样问题的更好的方法。

面试官：“你在高中时最喜欢上的课是什么？”

学生正确回答：“我高中最喜欢的是计算机课。”

面试官：“很好。说一说这个课程。”

学生正确回答：“好的。我一直都很喜计算机课，我尤其喜欢计算机编程。我学了三种计算机语言，事实上，我自己写过计算机程序，帮助人们通过将时间划分成更小的增量来安排时间，这样划分时间更容易被企业分析，从而提高效率。”

与第一种方法相比，这种方法的优点是它让面试更像是在对话，面试官可以问一些他认为合适的问题来获得他所需要的信息。面试官不喜欢冗长的回答，他们也不喜欢你的回答超越问题的范围。另一方面，学生觉得他们必须尽可能多地展示自己，所以他们往往在回答问题时会说的过多。就像跳舞一样，你应该让面试官主导，并相信他会把你带到正确的方向。