美国房子到底是现金买好,还是贷款买好
1278阅读0评论美国贷款

很多房地产置业者对于美国买房的关注点之一就是美国当地的贷款条件和流程是怎样的。绝大部分贷款置业者并不是因为拿不出这笔资金,而是对美国超低的贷款利率所吸引,希望能借助资本优势,最大化发挥投资优势。

那么贷款购买会比现金购买更有哪些优势呢?让我们来对比看看。


现金购买vs贷款购买

房地产投资者在初期考虑购房投资的资金来源及准备时,全部用现金交易还是向银行申请部分抵押贷款无疑是不可避免的问题。

若购房者本身是喜欢进行多种投资的成熟投资者,那么选择抵押贷款购房将会给予其充裕的现金流来计划其它投资回报率高于银行贷款利息的投资,从而实现资本的最优化利用。

若购房者的资金不用来买房就只是单一地存在银行账户收取利息,那么考虑到贷款产生的相关费用,在资金充裕的前提下,或许全现金购房会是较经济的选择。

自2001年后对美国房地产市场的现金交易/贷款购房的跟踪数据可以看出,在2009年次贷危机之后,越来越多的房地产交易属于“全现金交易” (All-Cash Deals)。

这种现象的存在还归因于:随着房地产市场的复苏、美国迎来了“卖家市场” (Seller’s Market),即供小于求的情况下,“全现金”买家竞争力要远高于含贷款计划的买家;越来越多的外国投资者锁定美国房地产市场,往往这些投资者拥有足够的现金购买力;

受投资者追捧的“开发商新房交易” (Sponsor Deals) 往往由于其完工期的不稳定性、较低的入住比例与大多贷款银行政策的冲突性,导致大量全现金交易的高占比。


全现金交易 (All-CashDeals):“全现金交易”从合同条款上应理解为不受到“抵押贷款保护”的交易 (No Mortgage Contingency),并非购房只能全部用现金。

抵押贷款保护 (Mortgage Contingency):一般要求买卖双方合同签署之后,买方在一定时间内进行贷款申请,若在规定时间内无法得到贷款批准,根据“抵押贷款保护”条例,则有权取消合同。

如果无“抵押贷款保护”,则意味着若在规定时间内买方没有获得贷款审批,仍需要进行合同义务、交割房屋,视其等同为“全现金”交易。因此,上述45%的比例并非完全排除“抵押贷款”购房的形式。

贷款购房优势一:减免报税额

根据美国国税局 (IRS) 最新的公告936及相关信息,允许贷款人将房屋贷款利息和地税从当个财政年的纳税基数中扣除。该政策不仅从横向包括纳税人的第一抵押房和第二抵押房,还从纵向涵盖了多样的借贷方式:如“购房贷款” (Mortgage)、“房屋净值贷款” (Home Equity Loan) 和“信用贷款” (Line of Credit)。

只要满足贷款项目是担保性贷款 (Secured Debts) 和所贷房屋自身条件 (Qualified Home) 这两个条件,纳税人就可通过“法定扣减项目” (Itemized Deduction) 享受相应的减免。

其中,购房贷款总额不得超过100万美元,其他两种借贷方式总额不得超过10万美元。除此之外,国税局还针对首次贷款购房者提供相应的“抵税额” (Tax Credit)。可以看出,美国政府的税收政策从多面上鼓励和刺激着银行业的贷款项目。

贷款购房优势二:具有灵活性

时间的灵活性:在卖方市场的大形势下,有条件的购房者完全可以先进行现金交割,之后再向银行申请借贷项目。

项目种类的灵活性:除了传统的“购房贷款”,上述提到的“房屋净值贷款”和“信用贷款”的使用目的并不局限于购房,还可以是用作其他投资,如孩子的教育基金、付清信用卡欠费等。这两者的贷款资金使用和还款方式也同样宽松,算是值得考虑的选择。


贷款购房需要注意的事项

即使投资人确定了通过贷款方式购房,在后续的整个交易的过程中,仍应注意以下问题才能保证顺利交割:

第一,买方所聘律师的前期尽职调查工作

从实际操作上来说,买卖双方在签署合同正式生效之后,银行才会开始进行对贷款人的信用背景调查和所抵押房产的尽职调查。有时候银行贷款审批人员会做出“不予贷款”的决定,往往这些原因可能是因为房产本身不符合银行贷款审批政策。

例如,在银行贷款审批必须符合房利美(Federal National Mortgage Association,简称:Fannie Mae,即联邦国民抵押贷款协会)政策的前提下,所抵押房产涉及重大建筑瑕疵或诉讼纠纷、不符合房利美政策对于入住比例的要求等。如果买方律师的前期尽职调查能够完善且准确地披露这些问题,购房者得以事先退出,那么就能尽量避免之后的被动局面。

第二,购房合同中关于“贷款保护”的条款细节

合同是否拥有“贷款保护”条例关系到买方者在未得到贷款审批情况下是否享有自由的合同退出机制。另外,条款针对贷款保护期限也是非常重要的。

第三,选择“贷款购房”带来的额外费用

有些州对于购房贷款征收“贷款抵押税” (Mortgage Tax),其税率根据州内房地产所在地郡的管辖不同以及贷款额大小来定。此外,银行处理申请人的贷款也会收取相关的费用,包括贷款申请费、房产估价费、信用调查费、及银行律师费等,根据贷款金额不同费用在2-3千美金甚至更高。

同时,作为银行放款的要求之一,银行硬性要求购房者在交割时购买并在整个贷款期间维持房屋保险,且受保额不能低于贷款金额,这笔开销通常会与地税一起汇总在每月月供中一并交付,从而增加了实际的月供金额,成为投资人不得不考虑的因素。

尽管一部分贷款开支在投资人将来出售房产时可以由会计师处理为买房费用而降低计算“资本收益税” (Capital Gain Tax) 所需的纳税基数,但在最初购房时却增加了投资人必须准备的购房资金数。

家住美国
2023-02-02 发布
期待您的精彩评论~
年屋主无房贷压力比率 加州全美倒数第四

人口普查数据显示,加州2021年约有三分之一屋主无房屋贷款压力,约240万户。

根据美国2021年追踪屋主数据的人口普查数据,加州2021年有约240万户家庭已还清房贷,数量在各州中排名第三。排名第一的是德州,有290万户,排名第二的是佛罗里达州,有250万户,排名第四和第五的是纽约州和宾州,各为170万户和150万户。


尽管已还清房贷的加州屋主高达240万户,但在加州屋主中仅占33%,在全美排名倒数第四,仅高于30%的犹他州、28%的马里兰州和24%的华盛顿特区。无房贷屋主比例最高的是密西西比州,为51%,北达科他州和新墨西哥州为47%,德州和佛罗里达州为43%。

人口普查追踪的数据包括屋主必须支付的各项费用,例如物业税、保险、日常使用和维修房屋的费用、房屋贷款还款等。加州无房贷家庭2021年每月住房支出换算成的中位数生活成本为694元,这对生活成本昂贵的加州来说并不算太高。

美国无房贷家庭住房支出最高的前五名是1081元的纽泽西州、926元的康乃狄克州、871元的麻州、860元的新罕布夏州、813元的纽约州,这些州都以征收巨额物业税闻名。

无房贷家庭住房支出最低的是338元的西维吉尼亚州、356元的密西西比州、372元的阿肯色州和路易斯安那州、379元的阿拉巴马州。德州以567元排名第18,佛罗里达州以548元排名第21。

如果是还在缴房贷的屋主,加州屋主2021年平均每月住房成本为2523元,排名全美第三高,仅次于华盛顿特区的2639元和夏威夷的2584元。排在加州之后的是2458元的纽泽西州和2323元的麻州。


加上房贷后住房成本最低的是1071元的西维吉尼亚州、1147元的阿肯色州、1195元的印第安那州、1200元的密西西比州、1223元的阿拉巴马州。德以1765元排名第16,佛罗里达州以1616元排名第22。

如果比较无需缴房贷可省下多少百分比的费用,加州屋主2021年可节省高达72%的费用,在全美排名第三高,仅次于夏威夷州的77%和维吉尼亚州的73%。百分比最小的是康乃狄克州、纽泽西州和佛蒙特州,均只有56%,新罕布夏州为57%,罗德岛为61%,德州为68%,佛罗里达州为66%。

不过,已无房贷压力的屋主虽然住房成本变低,但对某些人来说,要支付这些成本还是很困难。一些已还清房贷的屋主可能因为其他住房成本承受财务压力,影响他们的现金流。

加州2021年有17%已无房贷压力的屋主被视为「住房成本沉重」,因为他们用于住房的费用超过收入的30%,这个比例是全美第八高。