我在美国住了33年， 住过好几个不同的州。

美国到底安不安全？这个问题确实有点复杂，不是一句话可以说清楚的。毕竟美国幅员辽阔，又是比较松散的合众国形式：各个州、各个城市之间差异都比较大，市中心与郊区也不一样。 

首先，枪支虽然没有使得犯罪率增高， 但是使得犯罪后果的严重性增大。加上美国有充分的言论自由， 媒体没有要保护国家颜面的考虑；一有重大枪杀案件， 他们就大肆报道， 增加报社或是电视台的收入。所以给不住在美国的人一种治安很差的感觉。所谓“枪支泛滥” 是国内媒体渲染的结果。我在美国那么多年， 并没有买枪， 也没有什么不安全的。只要不去那些可能不安全的地方闲荡， 自然就不会要求什么麻烦。

也由于言论自由， 所以在美国所有地方的犯罪率资料是公开的。所以在美国买房子，大家都会请中介公司或是自己上网查几个最基本的资料：地方犯罪率，学区好坏， 与交通方便。只要交通方便，有车，那么上班及买菜购物都不是问题。大众交通工具在市郊及乡下是没有的， 都是自己的汽车。至于那几个大城市治安罪不好， 这也是不好说。因为这个排行榜也是每年都在变的。每个城市都饱受压力， 不断地增加警力， 改善就业机会及居住环境， 希望来年自己的城市不再是金榜题名。贫穷是罪犯的温床。市区中心的罪犯是比较眼睛看得到的， 报纸电视经常报道的 (枪杀，打劫银行， 谋杀，。。。）。

美国的市中心治安不如郊区。从美国城市的发展历程来说，一般都是先从一个很小的区域开始，大家聚集在一起，造房子、开店、工作。相对于未被开发的其他地方，这块区域就是所谓的“downtown”（市中心）。

市中心建筑林立，商业发达，交通便捷，就业机会多，起初大家都工作和居住在这里。

慢慢地，一些经济条件比较好的富豪或者中产，为了寻求更好的生活环境，就逐渐搬家到更远的郊区，开私家车上下班。

最终，那些收入不高甚至没有工作的底层人民、游手好闲的、吸毒的、偷渡的……因为只能租住便宜的出租公寓和依赖城市公共交通，都留在了市中心。

所以，总体来说，美国的市中心治安不如郊区。

不同的城市治安状况也不尽相同。

美国有一个与国内不同的地方：美国没有户口制度。所以居民在整个美国是可以自由迁徙的，人口呈一个流动的状态。

影响老百姓选择一个城市的无非是工作机会、税负、子女教育、气候等几个因素。

一般来说，年轻人喜欢选择就业机会多、工资高、教育资源丰富的地方生活，比如加州硅谷。退休以后则会选择一个气候好、节奏慢、收税少的城市养老，很多白人都喜欢佛罗里达，那里美丽的海岸线让人流连。

因此，美国城市的发展是非常依赖境内的人口的。人口多，交的税多，城市就发展得好，警力充足，治安状况也会变好；反之，城市就会日趋败落。穷人多了，管理又跟不上，治安问题也就更加严重。

一般来说，居民购买的独栋房所在小区，治安肯定比公寓要好一些。休斯顿近年来建造了大片居民小区，人口迅速增加。在这些小区内部，其实还是比较安全的。因为能够负担房子的人，大部分都是有固定收入来源、有稳定家庭的人，自然遵纪守法。

美国的房子都没有防盗门防盗窗，有的邻居出门连门都不锁，也没事。不过为了安全起见，安装摄像头和报警系统的也是大多数人的选择。不怕一万，只怕万一。

与此相比，用来出租的公寓楼的情况就比较复杂一些：来往人员多，稳定性差，不安定因素多，发生罪案的概率也大得多。

总的来说，美国的治安状况没有媒体上渲染的那么可怕，不至于影响正常的生活秩序。所谓的“枪林弹雨”也只是某些人的想象，不存在的。

当然，作为普通老百姓，如果不能改变环境，那只能去适应环境。无论身处何方，培养自己良好的安全意识都是非常重要的。

（文章内容源自加州美宝家园，版权归原作者所有，如有问题请及时联系我们）