学校分类
美国高中私立中学属于私人机构,或宗教团体,由民间出资。其规模相对公立中学较小,但师资、学术以及咨询辅导。等等方面都远优于公立中学。
美国高中
美国的中学教育分为公立学校与私立学校。公立中学是由政府出资,对本国学生免学费。公立中学只接受不超过一年学习时间的国际交换生,所以对于到美国中学留学的国际学生来说只能选择私立高中作为留学目标。
美国高中学校按照住宿方式的话又分为走读高中和寄宿高中两类。
走读高中的国际学生通常住在校外的寄宿家庭,可以接触美国真实的生活、体验当地的风土人情,更利于学生快速接触和融入美国文化。
寄宿高中的学生都是住在学校的宿舍,宿舍当然不像中国的宿舍这么简陋,一般都有床位以及齐全的生活设施,住在校园内更有利于学生加强与老师、同学之间的交流。
这两种学校类型都有各自的优势,学校在选择学校的时候还需要根据自我的性格以及喜好来进行甄选。
留学方案
群体:初中毕业、高一或者高二在读的学生年龄不超过18周岁
方案:申请美国中学10~11年级,基础较差可能会被要求入读9年级。美国中学原则上是不允许学生直接入读12年级。
学术要求:根据学校的不同,有些可能会被要求提供SSAT、SELP成绩,申请知名高中的话建议托福成绩。无任何语言成绩也可直接由学校安排ESL课程。
入学时间:一般为秋季入学,9月份。至少提前半年至一年申请。
学校师资力量
在美国高中择校时不能忽略的一个因素就是该校的师资力量是否雄厚,这时候我们可以从两个方面进行考量:
1.教师的资质:教师的资质当然是学位越高越好,优秀的高中教师一般都需要硕士学位,他们同时还需要具有丰富的教学经验以及独特的上课方法。
2.教师的经验:美国很多一流高中的老师大部分任教时间都在10年以上,他们不仅拥有丰富的经验,并且对学生有着足够的了解,更懂得因材施教,培养学生各方面的才能。
为什么美国高中国际学生比例也是我们需要参考的依据呢?
因为学校的国际学生比较多的时候语言环境就会弱化,不利于学生提供语言能力,所以大部分学校一般都会控制国际生在5-15%之间,从而避免国际生扎堆的现象。国际生比例小有助于孩子增加和国外学生交流的频率,提高外语能力和社会交往能力。

美国高中留学四大优势
优势一有助于学生提高英语,了解多元国际文化
在美国的中学,国际学生可以同英语国家的同学一起生活、学习、环境更有利于提高英语听说读写各方面能力。
美国高中设定的ESL课程是由学校直接安排在校内就读的,不同于英制国家的预科学校。对于国际学生来讲,少了一道由语言学校进入高中的门槛。
美国是一个移民国家,加之国际学生的加入,形成更为多元化环境和氛围。在美国读高中,长期浸泡之下所获得的对多元文化的理解,将成为一个人一生的财富
优势二有利于培养孩子的独立能力
不管是选择美国的寄宿学校还是走读学校,学校的管理都非常严格,并且特别注重培养孩子的自我管理和自方能力。学生通过与学生、家庭的充分接触和交流,更易形成良好的行为规范和获得地道的美式思维方式。强调“靠自己双手吃饭”的美国文化,对培养一个孩子适应未来竞争激烈的社会起着潜移默化的作用。

优势三个性化潜能开发,注重培养实践精神
美国教育的一大特点就是个性化的教育。要发掘每个学生的特点,因材施教。与中国教育相比,美国教育更注重培养孩子实践精神。他们愿意在实践中教育孩子,这样掌握的知识才是活的,才能充分发挥孩子的潜能和想象力。知识与世界接轨,走在世界的前沿,亦是很多美国高中及高校所遵循的原则。
优势四更早了解美国大学教育,升入世界名校几率更大,享受世界流的教育资源。
本科的学习,对于土生土长的美国学生来说都是一个挑战。中国学生通过高中阶段的磨砺,对老师的授课方式,评估体系有了真实的体会,特别是对中国淡定生及期不熟悉的学分制下如何选课有了相当的了解,进入大学更能如鱼得水。
在美国就读高中,SAT作为评估高中的标准之一,学生参加SAT考试非常方便,而且可以直接参加AP,IB等考试,这些考试是越来越多大学用于考察学生有无能力接受更高程度课程压力的考试。
此外,留生在美国高中阶段所获得的学习经历,课外活动,社区活动的经历更易被美国大学评估,提交的自我陈述和推荐信亦更具公信力。对于申请美国顶级名校的学生来说,以上每一项都至关重要。
川锐传媒4月20日报道,据爱尔兰日报4月10日报道,随着近年来纽约税收问题的增加,纽约的富人开始感到有点不安。近期,布鲁克林区主席、纽约市市长候选人埃里克·亚当斯(eric adams)正在为该市一个四面楚歌的富人社区进行安抚。亚当斯安慰他们,希望能在本地待下去。
在一个通常将自己视为财富、雄心和成功的世界之都的大都市里,在他们的第二套住房和投资组合价值飙升的冠状病毒大流行中,他们需要官员头上的承诺,这似乎有些奇怪。
然而,最近纽约市的商界领袖和富裕居民却感到一种莫名其妙的敌意。引起他们焦虑的最明显的原因是州议会试图通过大约70亿美元的新税收,这些税收将落在他们的肩上。
尽管纽约州数以百计的公司首席执行官和公民领袖上周警告说,大幅增加税收可能会促使1970年代风格的企业涌向佛罗里达等低税收州。但纽约州长安德鲁·库莫(Andrew Cuomo)还是拒绝了这一提议——尽管会推出一项可能的折衷协议将从商界和富人那里筹集43亿美元的新税收。
不过,除了税收问题之外,富裕的纽约人越来越担心纽约市的政治气候正在对他们变得敌对。许多人抱怨说,他们因为一个不平等城市的裂痕而受到不公平的诽谤,这个城市被一场历史性的疫情撕裂开了。简言之,疫情加剧了穷人对富人的敌意。
正在竞选纽约市审计长的民主党律师特里·利夫丁说,可以预料,冠状病毒加剧的不平等会滋生穷人对富人更大的敌意。但她担心新生的“阶级斗争”。她说,这最终会让纽约市对每个人都更糟。
1970年代曾帮助纽约度过财政危机的前副州长理查德.拉维奇(richard ravitch)表示,他从未见过富人在纽约被如此妖魔化。
一位高管和慈善家曾加入了疫情期间从曼哈顿上东区到汉普顿的大逃亡,她想知道当疫情缓解后,有多少朋友会回来。她坦言,黑人的生活问题让她的社交圈感到不安。她认为,怒曰的富人们觉得自己受到了评判和威胁。

华宝地产(Warburg Realty)首席执行官弗雷德里克.彼得斯(Frederick Peters)是纽约名门望族家族(old money Warburg family)的后代,他回应了一个在富人中常见的抱怨:拟议中的增税动机与其说是意识形态需求,不如说是财政需求。尽管预测人士去年预测该州将出现150亿美元的财政赤字,但由于税收收入超出预期,加之拜登总统的经济刺激计划填补了许多漏洞,赤字已经收窄。
彼得斯说:“如果你觉得你的城市把你当作敌人对待,而且你已经在棕榈滩拥有了一个地方,那么对富人增税似乎是一个不合时宜的时刻。富人也可以用脚投票。”
富人的困境并不是降临在这座城市身上最严重的悲剧,在过去的一年里,这座城市遭受了超过31000人的死亡,这一死亡人数不成比例地由穷人和有色人种承担。
而且,纽约市超过50万个工作岗位已经失去,许多小企业倒闭,公立学校,这实际上培养了许多贫困学生,已经关闭。
现在控制着州议会和市长办公室的进步民主党人认为,纠正这种弊病是一种道义责任。他们正在推动诸如为一线工人支付危险津贴、简化失业支付、为送货工人提供生活津贴和免费公共交通等资助。
他们的表现如何,将成为该国乃至民主党内部一场更广泛的辩论:是否以及在多大程度上打破了美国传统经济正统观念,这一正统观念已经主导了几十年,认为富人推动了其他人的繁荣。
税收斗争是即将到来的市长选举的前奏,各方都认为这是纽约历史上最重要的选举之一。民主党初选预计将在今年6月份举行,在这个每8个选民中就有7个是民主党人的城市,初选将为最终的赢家加冕。
在赢得2013年民主党初选两天后,德布拉西奥参加了与纽约市商界领袖的私人午餐会,并迅速疏远了他们中的许多人。他们期望他会征求他们的意见并伸出援手。相反,德布拉西奥的表现并不令人满意。
这种分歧只是在随后的几年里加深了。德布拉西奥领导的大批管理阶层批评者嘲笑他是一个懒惰的管理者,用政治化的言辞来掩盖自己的无能。虽然在他的任期内,预算增加了35%,但无家可归和公共住房等问题已经恶化——甚至在流感大流行之前。
纽约著名地产开发商斯蒂芬罗斯上个月写信给其他商业领袖,他敦促他们加入他的努力,选举一个商业友好的市长。斯蒂芬罗斯写道,这场比赛的结果将决定纽约市将反弹还是衰退。

对斯蒂芬罗斯这样的高管来说,1970年代的可怕记忆隐约可见,当时一座疲惫不堪的城市最终失去了《财富》500强企业的一半——许多企业都逃到了周边郊区——并减少了100多万居民。那个时代也催生了一场新的公民运动。
在纽约历史上,尽管偶尔会有一股反华尔街情绪,但从那以后的几年里,富人与纽约的关系一直很融洽。
1990年代初,鲁道夫?朱利安尼(rudolphgiuliani)任市长期间,犯罪率下降,房地产价格开始飙升。因为这个城市一半以上的税收来自于房地产,这意味着更多的钱用于市政建设。
在朱利安尼的继任者迈克尔·布隆伯格(michaelbloomberg)身上,纽约市有一位真正的亿万富翁当家做主,这位富豪因其财富和管理才智而受到其他高管的崇拜。
他提出了一个有利于发展的议程,除其他外,这使得价值250亿美元的哈德逊庭院开发项目成为可能,包括办公楼、豪华公寓和一个适合迪拜的购物中心,由罗斯的公司在曼哈顿西侧建造。
资深政治战略家汉克·谢恩科夫(Hank Sheinkopf)表示:在过去30年,富人在纽约的权力可能达到了顶峰。
一些分析人士将德布拉西奥的当选解读为纯属侥幸。因此,令他们震惊的是,许多纽约人并没有因为后来布隆伯格担任市长纽约的崛起而感到振奋。
在很长一段时间,纽约视自己为世界的中心。全纽约收入最高的0.05%的人(仅1786名申报者)占美国2018年所得税收入的16%。
最近,唐纳德·特朗普(Donald Trump)在担任总统前多年不纳税的消息曝光,无助于富人的形象。他们还看到了他们的主要民间货币之一慈善事业因丑闻和不断变化的政治态度而贬值。而杰弗里·爱泼斯坦(Jeffrey Epstein)利用慈善捐款,在商界和学术界讨好自己,同时转移人们对他涉嫌贩卖和虐待未成年女孩的关注。
富人已经吸收了以前增加的税收。2009年,在金融危机之后,该州通过了一项所谓的“百万富翁”税,影响到年收入超过50万美元的人。此后,在特朗普减税限制了地方税扣除额之后,许多纽约人的税率再次上升——尽管这也降低了联邦税率。富人也在准备提高税收来支付拜登总统的基础设施计划。
最终,把自己视为宇宙中心的纽约市的未来可能由千里之外的另一个地方决定:佛罗里达。
这是前所未有的,佛罗里达州正试图通过宣传其低税收和所谓的生活质量来吸引纽约的公司和富裕居民。每周似乎都会有新的投资者到来,比如投资者卡尔·伊坎(Carl Icahn),他去年将曼哈顿交易给了迈阿密;高盛(Goldman Sachs)则将其资产管理部门的一部分迁往西棕榈滩(West Palm Beach)。肯莫利斯、艾略特管理层和其他人在那里开设了卫星办公室。
房地产经纪人和焦虑的纽约人谈论搬家货车、地址变更申请和学校注册。没有人能确定他们的队伍中有多少人仅仅是为了安然度过这场大流行,还有多少人永远地离开了。这场流行病表明,在传统办公室之外工作,甚至茁壮成长是可能的,其程度在一年多前似乎还难以想象。
顶级银行家、对冲基金经理、商业房地产经纪商和其他曼哈顿专业人士,他们可能曾经短暂访问过南佛罗里达州,现在已经在那里呆了几个月。很多纽约的富人在佛州都找到了熟悉的人。突然间,一个关键的群体一直在那里做生意。
《家住美国》网站原创文章均归本站版权所有,未经书面授权禁止使用。违者一经发现查实本站保留法律诉讼的权利。