据美国人口普查局的研究显示，2023年有75,423人选择离开加州，创下近几年来的人口外迁新高。

眼睁睁看着劳动力的大量流失，加州政府坐不住了？整出了一个新提案：“搬家税”（Exit Tax），即高收入人群和企业离开了加州，也要向加州政府缴纳税款。

近年来，越来越多的人开始质疑加州政府的税收政策。随着生活成本不断上涨，以及加州高税率、高房价、政治问题和社会治安恶化等问题愈发严重，许多居民和企业选择离开加州，寻找更加宽松的税收政策和更好的生活环境。

相较之下，像得克萨斯州和佛罗里达州这样的地方，税收政策更加宽松，吸引了大量人口和资金流入。

什么是“搬家”税（Exit Tax）？

加州“搬家税”（Exit Tax）是对决定搬出加州的常驻个人和企业征收的税，它是加州“富人税”（Wealth Tax）的一部分。如果你的年收入超过 3000 万美元（如果已婚纳税人与其配偶分开报税，则为1500万美元），你在离开加州后最多 10 年内可能需要缴纳此税。该税包括财产、股票和其他投资等资产。

“劫”富人的税，“济”政府的贫？

设立“搬家税”一个比较可以理解的原因是，为了填补原有的税收漏洞。

例如，在此之前，个人可以通过在出售股票等资产之前搬出加州来避免缴纳资本利得税（Capital Gains Tax）。

即使个人已经搬到另一个州也会被收税，尤其针对“富人们”而言，这意味着可以确保他们这一部分的收益被征税。

目前加州面临着严重的财政困境，而且这个财政混乱完全可以说是政府自己造成的。之前的预算优先考虑了错误的项目导致支出过高，并在此过程中浪费了数百亿美元。

导致加州现在必须应对下一财年高达580亿美元的州预算赤字，以及到 2028 年约 300 亿美元的持续赤字。

所以想要设立“搬家税”的另一个现实原因应该是，为了靠增税来填补财政缺口。同时，也是政府想尽一切办法来挽留居民，避免人口外流。

有网友会对这样的“搬家税”(Exit Tax)是否符合宪法提出质疑，疑惑政府将如何执行这项税收。

还有人担心政府“向富人征税，养活穷人，直到不再有富人”，当加州稳步降低富人的标准，是否也会逐步提高对全民的税收比例？

在想要新增的“搬家税”政策中，加州政府似乎正在采取新的手段来解决财政问题，但这种做法是否会达到预期效果仍然是一个疑问。

毕竟，政府是否应该为自己的失职买单？而不是一味地向居民要钱。

高昂的生活成本本就让加州人心生怨念，“搬家税”的实施是否会雪上加霜？进一步加剧加州的人口外流问题，导致更多的人选择离开加州，从而进一步削弱了加州的经济和社会实力。